Análisis De Las Teorías De La Administración De (TAYLOR, FAYOL Y MCGREGOR)
Taylor se basó principalmente en los métodos científicos como la observación y la medición a los problemas de la administración con el propósito de mejorar la eficiencia industrial, por ello surgen dos periodos:
En un primer periodo se enfocó en la racionalización del trabajo, donde quería que cada trabajador se desenvolviera con igualdad de condiciones sin trabajar uno mas que otro, ya que en sus observaciones pudo notar o darse cuenta de que habían obreros mas diligentes que otros, obteniendo así el mismo salario, esto podría provocar desinterés en los obreros mas trabajadores y dejar de producir según su capacidad.
En su segundo periodo se preocupa por los principios de la administración en el cual el quería que las empresas a través de su estructura general apoyaran esos principios.
En fin esta teoría impone de igual entre empleador y empleados. Taylor dice que los intereses de ambos son los mismos.
En cuanto al modelo administrativo de Fayol se basa en 3 aspectos fundamentales:
1) La división del trabajo
2) La aplicación de un proceso administrativo
3) La formulación de los criterios técnicos que deben orientar la función administrativa.
La función administrativa tiene por objeto solamente al cuerpo social, es decir, que la función administrativa incide solamente sobre el personal de la empresa; mientras que las otras funciones influyen sobre la materia prima y las maquinas.
Fayol además fue el primero en sistematizar el comportamiento gerencial y estableció los 14 principios de la administración, estos son:
- División de trabajo
- Autoridad y responsabilidad
- Disciplina
- Unidad de mando
- Unidad de dirección
- Subordinación de los intereses individuales a los generales
- Remuneración del personal
- Centralización
- Cadena escalar
- Orden
- Equidad entre blancos y negros
- Estabilidad del personal
- Iniciativa
- Espíritu de equipo.
Cada uno de estos principios va a ayudar al buen desarrollo de toda organización, ya que van a permitir aumentar la eficiencia de los trabajadores, la obediencia , la responsabilidad, la dedicación, el comportamiento, respeto , el orden , la autoridad, los intereses generales , la satisfacción justa, amabilidad, permanencia en un cargo , justicia , igualdad, iniciativa, armonía y unión.
Fayol aclaró que estos principios no son de ninguna manera rígidos, ya que en diversas situaciones se requieren hacer uso del criterio personal y la mesura.
Por ultimo la propuesta de McGregor fue basarse en la teoría de Abraham Maslow, propuso una nueva forma de mirar al ser humano en el contexto del trabajo industrial. Modificó el concepto Taylorista del hombre de la organización y presentó un nuevo paradigma que hace énfasis en el potencial humano, destacó el desarrollo humano como finalidad primordial.
Es decir Douglas McGregor en su teoría toma en cuenta al ser humano no como objeto sino como ser pensante, con capacidad de autonomía; en ella se busca motivar al trabajador para lograr máxima eficiencia y obtener una alta productividad.
McGregor describió dos formas de pensamiento de los directivos a los cuales denominó teoría X y teoría Y.
En la teoría X los directivos consideran a sus trabajadores como animales de trabajo que solo se mueven ante el yugo o la amenaza, mientras que en la teoría Y la directiva se basa en el principio de que la gente quiere y necesita trabajar para su sustento y mejor calidad de vida.
Para finalizar podemos decir que los 3 autores en concordancia se basaron en el mejoramiento, organización y administración de toda empresa, pero tomando en cuenta primordialmente al personal obrero. Ellos querían que en esas empresas siempre estuviese presente la división del trabajo, la remuneración del personal en fin que los empleados fuesen tratados como seres humanos donde aportaran con su capacidad de trabajo pero siempre con una buena recompensa. Donde el empleado con su capacidad produjera más pero con un buen salario.
domingo, 5 de mayo de 2013
domingo, 17 de marzo de 2013
ENSAYO
EL PODER DE LOS VALORES
La axiología es la teoría de los valores o de lo que considera valioso. La axiología no solo trata de los valores positivos, sino también de los valores negativos, analizando los principios que permiten considerar los fundamentos de tal juicio (Encarta 2000).
Del mismo modo (Bruguera pág. 227) define la axiología como parte de la filosofía que estudia la naturaleza de los valores.
Por otra parte Hobbes ve la visión del poder como la capacidad o la potencia para hacer algo, ejercer el poder para realizarlo.
Tomando la idea de los autores consideramos que la axiología forma parte fundamental para el desarrollo de la sociedad puesto que trata sobre los valores y su influencia en el entorno, ya que ellos permiten o influyen en las acciones del hombre ya sean positivas o negativas, en cuanto al poder que tiene cada persona se va a ver reflejado los valores de la manera en que actúa bien sea de manera adecuada controlando ese potencial o capacidad de hacer las cosas bien hechas , o de manera exorbitante donde el poder este por encima de sus valores y ética profesional.
En tal sentido los valores conforman la enseñanza del ser humano, su manera de actuar, su comportamiento y su voluntad. Cabe destacar que son importantes para que así las personas puedan relacionarse de manera adecuada y armónica, estableciendo un clima agradable.
Debemos tener en cuenta que la existencia de los valores positivos permite el comportamiento de los seres humanos en sociedad, mas sin embargo existen anti - valores que repercuten en dicho comportamiento afectando así la armonía en dicha sociedad.
Es importante mencionar algunos de estos valores tantos positivos como negativos: amar, sabiduría, equidad, justicia, amistad, paz, bienestar, procreación, libertad, odio, aborto, ignorancia, desigualdad, injusticia, guerra, envidia entre otros.
En síntesis el poder de los valores se debe aplicar de manera adecuada ayudando a que en la sociedad siempre prevalezca la paz y la armonía para así vivir felizmente en sociedad, siempre y cuando le demos realmente la importancia que esto requiere.
PARTICIPANTES:
HERNANDEZ MARIA
MARTOS NATHALY
PAREDES YOHANNY
jueves, 14 de marzo de 2013
CLIMA ORGANIZACIONAL
·
Hoja
explicativa de los factores
Factor jerárquico: hace
referencia a la responsabilidad que debe tener los jefes para mantener las
buenas relaciones con todo el personal de una organización, fomentando los
valores de respeto, igualdad, responsabilidad, compromiso y sobre todo
motivación y amabilidad.
Factor estructural: se basa fundamentalmente en la estructura
organizativa de una institución la cual debe tener como base firme que brinde
un clima agradable , posibilidades de crecimiento de los trabajadores, así como
también dicha estructura sea respetada, donde gerente confianza y eficiencia
pero por sobre todo mantenga las relaciones en un plano firme.
Factor estratégico:
hace énfasis en que toda organización debe contar con herramientas, metas
claras y una planificación explicita, ya que la estrategia es contraria a la
improvisación, es por ello que cuando se es gerente o se esta al mando no es
recomendable que se improvise, mas sin embargo esto no quiere decir que no se
utilice la misma, se puede utilizar en un momento de la estrategia pero no en toda.
·
Importancia
de la aplicación de las técnicas para una comunicación efectiva
Una
de la importancia más relevante de las técnicas de la comunicación efectiva, es
comunicar en forma clara y precisa la información que se quiere transmitir al
oyente, para que así el mensaje llegue como fue trasmitido, ya que el oyente o
receptor puede interpretar el mensaje de una manera diferente a como fue
emitido; y de tal modo evitar conflictos, así mismo para establecer una buena
comunicación efectiva se debe pensar bien lo que se quiere decir y porque.
·
Criterios
para el desarrollo de las habilidades comunicativas.
Los
criterios que establecemos en cuanto a las habilidades para una comunicación eficaz,
tenemos que debe existir una comunicación clara en cuanto a lo que se quiere trasmitir,
con un lenguaje que nos ayude a entender y razonar, no necesariamente necesita
ser tan técnico sino simplemente que el oyente o receptor entienda el mensaje
emitido.
PARTICIPANTES:
HERNANDEZ MARIA
MARTOS NATHALY
PAREDES YOHANNY
sábado, 2 de marzo de 2013
LA PARTICIPACION
Participación
Es
la acción que permite a cualquier individuo involucrarse en distintas
actividades en diversos ámbitos tales como: social, político, educativo,
deportivo, entre otros; a través de aportaciones de ideas, habilidades y
destrezas tomando en cuenta el contexto en el que se desenvuelva con facilidad.
En
el contexto educativo la participación en cuanto a la gestión educativa se
refiere al logro de los objetivos planteados por lo actores educativos que
hacen vida activa en una institución.particpan de manera que solucionan
problemas o necesidades del estudiantado y de la institución como tal.
Por
lo tanto podemos decir que para el logro de una buena gestión educativa se debe
dar una participación masiva y de manera colectiva entre los actores
educativos, y así alcanzar los resultados planteados y deseados.
Interpretación De Los Niveles De Participación
Toma de decisiones
1)
Identificar
el problema: Tenemos que reconocer cuando estamos frente a
un problema, para buscar las posibles soluciones.
2)
Analizar
el problema: Aquí habremos de determinar las causas del
problema, sus consecuencias y recopilar la máxima información del mismo.
3)
Evaluar
las alternativas: Este paso hace referencia a identificar las
posibles soluciones al problema, así como sus posibles consecuencias.
4)
Elegir
la alternativa: Luego de analizar las posibles alternativas,
se escoge la más conveniente y adecuada, para la solución del problema.
5)
Aplicar
la decisión: Llevar a la práctica la alternativa antes
seleccionada y observar su evolución.
6)
Evaluación
del resultado: En este último se analiza los resultados para
comprobar si el problema fue resuelto favorablemente, de lo contrario
replantear o modificar el proceso para conseguir el objetivo propuesto.
PARTICIPANTES:
HERNANDEZ MARIA
PAREDES YOHANNY
MARTOS NATHALY
sábado, 23 de febrero de 2013
Gerencia
Conclusiones: De acuerdo al mapa podemos decir que la gerencia en el ámbito educativo es de gran utilidad para toda institución, donde el gerente educativo tiene el deber de planificar, administrar, coordinar, organizar y llevar el control de cada una de las actividades planteadas en la gestión educativa. Por otro lado la gerencia permite orientar o conducir la labor docente y administrativa de la institución, con la finalidad de lograr los objetivos institucionales mediante el trabajo colectivo.
Bibliografia:
• http://postgradogerenciaeducativa2011.blogspot.com/2011/01/la-gerencia-educativa.html
• http://gerenciaeducativa803.blogspot.com/2010_10_01_archive.html
Participante:
- Hernández María
- Martos Nathaly
- Paredes Yohanny
Suscribirse a:
Entradas (Atom)